Как пороги массы влияют на наказание по статье 228
Представим два дела о хранении амфетамина без цели сбыта. В одном экспертиза установила ровно 1,00 г, в другом — 1,01 г. Если массы установлены надёжно и остальные обстоятельства одинаковы, первое дело подпадает под часть 1 статьи 228, а второе — под часть 2. Крупный размер начинается свыше одного грамма. Таблица размеров к постановлению № 1002
Одна сотая грамма меняет и категорию преступления, и то, какое наказание предусмотрено законом. В первой части есть штраф и другие варианты без лишения свободы. Во второй санкция предусматривает лишение свободы от трёх до десяти лет. Статья 228 УК РФ
Как это выглядит на практике? По данным, которые я привожу в работе, в 2024 году реальное лишение свободы по части 2 получили 6 245 из 18 864 осуждённых, или 33,1%. Это статистика по всем учтённым деяниям по этой части. Отдельной цифры по людям, хранившим вещество для личного употребления, в этих данных нет.
В статье я предлагаю убрать из второй части специальный трёхлетний минимум, добавить в её санкцию наказания без изоляции и пересматривать пороги по публичной методике. Меня интересует, насколько резкий переход оправдан в делах, где масса едва превысила границу.
Для цитирования: Гарипов А. В. Соразмерность наказания за приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта: санкции статьи 228 УК РФ и пороговые размеры. 2026. DOI 10.5281/zenodo.24135754.